Por parte de la ACFT creemos que no debe haber grupos reducidos ni nada por el estilo, esto es de todos y todos debemos decidir, no podemos caer en errores del pasado, un representante por asociación y con el tiempo necesario para que se pueda debatir correctamente.

Vicenç escribió:


Hola a todos, totalmente deacuerdo con lo que dice la ACFT

Un saludo

bon escribió:


Desde nuestra experiencia, sabemos que un grupo adecuado y reducido de personas puede alcanzar acuerdos en estos temas con una mayor agilidad, si bien, sus conclusiones y propuestas de cambio podrían ser votadas por todos los representantes.

Sobre el punto expuesto por Bon, entendemos la Coordinadora como el ente que debe aglutinar y hacerse cargo de todos los temas relacionados con el FT más allá del nivel local propio del ámbito de cada entidad, la organización del CdE debe ser una pequeña parte, también su marco reglamentario y normativo, la coordinación de fechas entre las distintas competiciones de carácter nacional e internacional, así como representar y proyectar el FT español a nivel internacional.

[quote="AZCFT" post=61
Desde nuestra experiencia, sabemos que un grupo adecuado y reducido de personas puede alcanzar acuerdos en estos temas con una mayor agilidad, si bien, sus conclusiones y propuestas de cambio podrían ser votadas por todos los representantes.

Sobre el punto expuesto por Bon, entendemos la Coordinadora como el ente que debe aglutinar y hacerse cargo de todos los temas relacionados con el FT más allá del nivel local propio del ámbito de cada entidad, la organización del CdE debe ser una pequeña parte, también su marco reglamentario y normativo, la coordinación de fechas entre las distintas competiciones de carácter nacional e internacional, así como representar y proyectar el FT español a nivel internacional.[/quote]

La experiencia que tenemos nosotros es que las cosas hay que hacerlas entre todos, es mucho el trabajo y la responsabilidad para que lo hagan cuatro, aunque luego a toro pasado de la discusión lo votemos entre todos solo estaríamos votando lo que han decidido entre cuatro. Creemos que si además pretendemos que avancemos en otras cosas como representación organización y otros muchos temas, es aun mas importante que sea entre todos.

Creemos que un representante por asociación satisface a todos y es lo más lógico. Es decir todos estan representados y Asociaciones-Clubs arraigados-legales en España hay cuatro.

Por tanto todos contentos.

Si se trata de converger con los reglamentos internacionales o con los de otros países, las opciones deberían ser dirigidas y controladas por una gestora o coordinadora o como se quiera llamar elegida entre los miembros con mas experiencia.

Lo que quiero decir es que los reglamentos no pueden ser fruto del libre albedrío, no se trata de una discusión ideológica ni de inventar la democracia, se trata de hacer algo que funcione y sea realmente operativo.

Podemos hacer lo que queramos, un ferrocarril de via estrecha, o un ferrocarril que conecte con Europa y el mundo.

un saludo