Respecto a la pregunta de si es necesario moderador, la respuesta es SI.

Y si Txebos es voluntario, tambien lo apoyamos.

desde ACBA creo que no es necesaria la figura de un moderador la representacion del 2015 la tiene AZCFT con eso suficiente

Hola,

Desde la AANDFT, apoyamos la entrada de las nuevas asociaciones. Creemos que no es necesaria la figura del moderador, ya que entendemos que en este foro solo deben participar los representantes de cada asociación y el resto de miembros e interesados quedar a parte de los debates (solo observadores).

Creemos que Txebos sería una excelente persona para representar a su asociación.
Todo este entuerto viene por viejas rencillas y determinadas suspicacias con algunas asociaciones que todos sabemos, no hay más que leer en otros foros o escuchar en otros grupos.

Se habló de acabar con esto y dejar paso a nueva sangre, pues bien, que una persona de una asociación antigua haga de moderador no nos parece adecuada porque vamos a seguir en la misma historia, de hecho, el tema ¨Moderador¨ o ¨Moderadores¨ va a crear las mismas suspicacias y subceptibilidades de antaño y que no llegamos a superar.

No tenemos nada en contra del compañero Txebos pero no creemos que sea acertado dar la posibilidad de que alguien pueda pensar que sea Juez y Parte, eso no sería constructivo.
Por esa regla de tres, podriamos aportar un moderador por asociación y estaríamos en las mismas.

Para ser Justos, NO queremos la figura del moderador, y si se demostrase que fuera necesario, aplicar el derecho a Veto del mismo hasta encontrar un moderador o moderadores a gusto de todos.

De momento este tema, esta desviando el tema principal de la entrada de las nuevas asociaciones, y creando más diferencias que soluciones.

Slds a todos

Desde Aire Serena pensamos lo mismo que los compañeros de la AANDFT y otros.
No vemos necesario tener un moderador y menos asignado asi por que si.

AANDFT escribió:

Respecto a la entrada de nuevas asociaciones, que es de lo que trata este hilo:

Hay comentarios de algunas de las nueve asociaciones fundadoras que dan su SI condicionado a unos mínimos requeridos, es una propuesta tan válida como otra.
Creo que deberiamos oir esas propuestas puesto que como digo ese SI esta condicionado y parece que hay quien no quiere escuchar otras propuestas que no sea la suya.

Solicitamos a este grupo:
Escuchar esas propuestas, llevarlas a votación entre las 9 asociaciones y determinar cuales son esos requisitos mínimos, es lo más democrático.

Nuestra propuesta es SI a la entrada pero nos gustaría escuchar otros argumentos solicitados en este foro.

Slds

Y con estaban dos.

Ruego al portavoz de la AZCFT se abstenga de llamar a socios del CDEFTL pidiéndoles busquen la manera de callarme y al ser posible quitarme de representante. A ver si se aplica la educación y comportamiento que pide y no utiliza este tipo de subterfugios.

Saludos.