Se supone que los que aquí están presentes están por que se toman los asuntos en serio. Eso no quiere decir que todos tengamos el mismo punto de vista, ni profesemos la misma "religión".

Si se esta aquí es por que se estima necesario la discusión de problemáticas que entendemos nos afectan a todos. Esto pude realizarse en cualquier sitio pero se ha elegido este, el ser esta la opción tiene unas normas que cumplir y entre ellas las normas de constitución de la coordinadora.

El seguir las normas de la coordinadora no es garantía 100% de éxito, pero el no seguirlas estando en este medio es garantía de fracaso casi seguro.

Un saludo.

CDFT Costa del Sol escribió:

Un inciso:
Nuestra propuesta es eso, una propuesta ¡que es lo que se ha solicitado!( no es un voto), ni mejor ni peor que las demás opciones expuestas por las otras entidades.

Como tal propuesta y al igual que las otras, podrá someterse a votación y cumplir los criterios establecidos en las bases de constitución de la coordinadora.

Un saludo.

Desde nuestro punto de vista podrán pertenecer todas las entidades que practiquen y fomenten el FT legalmente.

Y para todas aquellas entidades que organicen eventos de practica de tiro a de ser obligatorio la presentación del seguro de responsabilidad civil, al corriente de pago y con prueba fehaciente de que las coberturas protegen a todos los participantes, tanto entre si como a terceras personas.

Además han de presentar copia de las autorizaciones de los campos donde se desarrolla la prueba o actividad de tiro.

Un saludo.

Desde FT2 opinamos que es necesario el establecer de forma clara las condiciones necesarias para seguir perteneciendo a esta coordinadora.

Lamentamos que no se acepte la figura de moderador, alegando que solo han de manifestarse las asociaciones. Esto no nos parece una razón ética cuando aquí se están pronunciando otras personas que no son asociación, mas bien creemos que subyacen razones personsles en contra de la persona, esto nos lleva a pensar que lo personal seguirá minando la voluntad de los que dedican su tiempo a que esto avance.

Tampoco creemos sea de recibo que el administrador se manifieste continuamente y además hable en nombre de una asociación, el administrador es el encargado de mantener el foro no es un representante; máxime cuando se insiste constantemente que solo pueden hablar los representantes.

Esta es nuestra aportación, esperamos sea de ayuda.

Respecto a la pregunta de si es necesario moderador, la respuesta es SI.

Y si Txebos es voluntario, tambien lo apoyamos.

Buenas tardes a todos!
En primer lugar, agradecer la disposición y dedicación a los impulsores de esta nueva etapa de la Coordinadora.

Si bien hemos aceptado el incorporarnos y con esta votación se ha ratificado, teníamos un cierto recelo respecto a la posibilidad de funcionamiento, pero visto el resultado de esta primera iniciativa creo que merecen un voto de confianza.

Es posible que nos haya parecido muy lento!, pero creo que es mas importante el ir creando una buena sintonía entre entidades que precipitarse haciendo cosas rápido que nos lleve a enfrentamientos.

Un saludo y avante.

¡Buenas tardes a todos!
Por el motivo que fuere algunos habéis decidido utilizar esta plataforma para tratar de impulsar de algún modo la Coordinadora así como la implicación de todos en ello.
Si como parece ese es el objetivo, vistos los condicionantes!, el articulo 1 ha de ser modificado o puesto en practica.
Esa es la primera premisa a cumplir, sin ella todo el resto de entidades ( no firmantes del acuerdo de Lupiana) y o personas nada tenemos que decir en este foro.
Un saludo.

Pues eso!!, aquí estamos.